Coin Center подает записку в суде по делу MEV Ethereum, оспаривает теорию 'честной валидации'
04.11.2025
10938
Криптовалютная правозащитная организация Coin Center высказалась по продолжающемуся уголовному процессу против двух братьев, которые, как утверждается, использовали ботов максимальной извлекаемой стоимости (MEV) для эксплуатации блокчейна Ethereum.
Coin Center подает записку в суде по делу MEV Ethereum, оспаривает теорию 'честной валидации'
Крипто-правозащитная организация Coin Center только что подала amicus curiae в суде по делу MEV ботов — и они называют чушью теорию 'честного валидатора' обвинителей. Это становится остро 🍿
Записка направлена на дело против Антона и Джеймса Перейра-Буэно — братьев, обвиняемых в осуществлении эксплойта MEV на 25 миллионов долларов в апреле 2023 года. Обвинители утверждают, что они притворялись 'честными валидаторами' для выполнения своей схемы.
'Честная валидация' в криптовалютных сообществах — это математическая проверка, а не юридическое или нормативное суждение, и Подсудимые, по-видимому, не нарушили ни одного из четких правил или контролей, найденных в протоколе Ethereum, способом, заслуживающим внешнего вмешательства или принуждения.
Coin Center не сдерживается — они прямо заявили, что обвинители пытаются навязать 'новый и чужеродный кодекс поведения', который был бы 'вредным для правительства делать через уголовное преследование'.
Эта юридическая буря обрушилась на 14-й день суда, сразу после того, как обвинители попытались заблокировать участие Coin Center, утверждая, что они будут продвигать политические аргументы вместо юридических, чтобы добиться оправдания братьев.
Разные теории дела на 25 миллионов долларов
В центре этой драмы: эксплойты MEV ботов — где валидаторы манипулируют порядком транзакций, чтобы максимизировать прибыль. Это дело может буквально изменить то, как работает криптотрейдинг, так что все наблюдают 👀
Обвинители придерживаются угла 'честного валидатора', говоря, что братья 'участвовали в ложных предлогах, выдавая себя за честных валидаторов'. Но Coin Center жестко отвечает:
В экосистеме Ethereum 'честная' валидация просто означает подчинение указанным правилам консенсуса, изложенным в программном обеспечении протокола. Принятие теории 'честного валидатора' обвинения как мошенничества было бы чуждо широко распространенной отраслевой практике и противоречило бы давним юридическим принципам damnum absque injuria — вред без юридической травмы — и справедливого уведомления.
Адвокаты защиты тоже не играют — они назвали теорию 'бессмысленным обвинением' и утверждали, что 'жертвами здесь были сэндвич-боты'. Абсолютный хаос в зале суда 💥
Братья сталкиваются с обвинениями в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием проводов, отмывании денег и сговоре с целью получения украденного имущества. Если будут осуждены? До 20 лет за каждый пункт. Это изменяющее жизнь тюремное время.
#MEV#блокчейн#законодательство#крипто-мошенничество#отмывание денег
Есть тема? Пишите ATLA WIRE в Telegram:t.me/atla_community
