Национальное государство умирает, сетевые государства — следующая парадигма: Автор
10.11.2025
8401

Модель национального государства разрушается и теряет актуальность, по словам Джаррада Хоупа, автора «Прощание с Вестфалией: Крипто-суверенитет и управление после национального государства» и сооснователя Logos.
Модель национального государства разрушается и теряет актуальность, по словам Джаррада Хоупа, автора «Прощание с Вестфалией: Крипто-суверенитет и управление после национального государства» и сооснователя Logos, проекта, разрабатывающего инструменты блокчейна и децентрализованную цифровую инфраструктуру для сетевых государств — суверенных сообществ, существующих в киберпространстве.
«Современные национальные государства существуют уже почти 380 лет, предшествуя даже научному открытию кислорода и гравитации», — сказал Хоуп Cointelegraph, добавив, что интернет и блокчейн предоставляют новые инструменты для организации общества, которые позволяют людям строить через географические границы.
Эти инструменты включают устойчивые к инфляции децентрализованные цифровые валюты, неизменяемые реестры для защищенных от подделки записей, платформы смарт-контрактов для автоматизированных финансовых и юридических соглашений, протоколы, сохраняющие конфиденциальность, и децентрализованные автономные организации (DAO) для прозрачного управления сообществом.
«Традиционное управление требует от вас доверия к неизбранным бюрократам, незнакомым людям и непрозрачным процессам. В отличие от этого, сообщества, основанные на блокчейне, опираются на прозрачную инфраструктуру, которая сужает область доверия.»
Он также сказал, что самая большая преграда для сетевых государств — сопротивление со стороны устоявшихся национальных государств и институтов, включая транснациональные корпорации, и указал на Закон Великобритании о безопасности в интернете как пример централизованного контроля над цифровой инфраструктурой.
Медленное появление сетевых государств — популярная тема в криптосообществе, основанная на ключевых идеалах децентрализации, прозрачности, равного доступа, неизменности и права на приватность — центральных для киберпанк-этоса, лежащего в основе криптовалют.
Попытки создания сетевых государств предпринимаются, но им нужно больше, чем блокчейн, чтобы оставаться на плаву
Было предпринято несколько попыток установить сетевое государство или сформировать микрогосударства, объявляющие независимость, включая Bitnation в 2014 году, проект, который пытался создать безграничное государство на основе блокчейна. Однако ни одна из этих попыток не привела к успешному и автономному сетевому государству, функционирующему как суверенная нация в киберпространстве.
Хоуп, другие эксперты по блокчейну и руководители криптоиндустрии говорят Cointelegraph, что устоявшиеся национальные государства будут пытаться подорвать развивающиеся сетевые государства по мере их развития. Эти устоявшиеся государства могут использовать регулирование, судебные разбирательства или военную силу, чтобы предотвратить растущую конкуренцию со стороны альтернативной организационной модели, говорят руководители индустрии.
#блокчейн#Децентрализация#крипто-суверенитет#сетевые государства#смарт-контракты
Есть тема? Пишите ATLA WIRE в Telegram:t.me/atla_community

