Жюри в процессе по делу MEV-ботов изо всех сил пытается вынести вердикт по мере приближения выходных

Жюри, решающее судьбу Антона и Джеймса Перайре-Буэно в громком деле MEV-ботов, сталкивается с серьезными препятствиями — и у них заканчивается время до выходных. Эти братья, как утверждается, использовали систему MEV Ethereum для получения 25 миллионов долларов, и теперь правовая система не может даже договориться, что с ними делать.

Согласно отчетам Inner City Press из нью-йоркского здания суда, присяжные прямо заявили судье, что у них "есть проблема с достижением единогласного вердикта" после запроса разъяснений о намерениях подсудимых. Перевод: они в полном тупике.

Суть? Жюри может оправдать братьев по крайней мере по одному обвинению — заговор с целью совершения мошенничества с использованием проводов, отмывание денег И заговор с целью получения краденого имущества. Адвокаты защиты попытались сыграть карту прекращения дела, но судья Джессика Кларк жестко пресекла это и велела жюри заказать ужин и продолжить обсуждение.

Вот что дико: это обсуждение растянулось почти на ТРИ полных рабочих дня. Для контекста, жюри по делу Сэма Бэнкмана-Фрида в том же здании суда потребовалось около ПЯТИ ЧАСОВ, чтобы признать его виновным по семи уголовным обвинениям. Подумайте об этом.

Основное обвинение? Прокуроры утверждают, что братья Перайре-Буэно "обманули" Ethereum, притворяясь "честными валидаторами", пока их MEV-боты извлекали миллионы. По сути, они, как утверждается, обошли систему, которая должна быть бездоверительной.

На момент публикации никто не знает, получим ли мы вердикт сегодня вечером. Жюри сообщило судье в четверг, что они могут остаться до 19:30 по восточному времени в пятницу — но этот срок быстро истекает.

Юридически, нет ограничения по времени для обсуждения жюри, но судьи могут настаивать на разрешении или объявлять прекращение дела, если они действительно в тупике. Судья Кларк еще не дала "инструкцию Аллена" — это когда судьи оказывают давление на зашедших в тупик жюри для достижения консенсуса, согласно Корнеллской школе права.

Суть: Это дело MEV оказывается гораздо сложнее, чем ваш средний процесс о мошенничестве с криптовалютой. Борьба жюри показывает, насколько юридически мутными являются эксплойты блокчейна — и устанавливает важный прецедент для того, как регуляторы будут обращаться с шалостями DeFi в будущем.